Иногда мне кажется, что наши прогнозы очень пристально слушают в США, и потом в качестве чек-листа ставят галочку: вот уже середина июля, а еще не было покушения на Трампа.

Это ни в коем случае не инсценировка. Движение пули крайне непредсказуемо, и инсценировать покушение таким образом никто не будет.

Охрана президента и кандидата в президенты в США организована крайне плохо. За 60 лет после убийства Кеннеди в этом отношении ничего не изменилось. Стреляли не из снайперской винтовки с километрового расстояния, а стреляли из простой винтовки со сто метрового расстояния. На такое расстояние не должен был проникнуть ни один подозрительный человек, а тем более с винтовкой в руках.

Изменилась техника со времени убийства Кеннеди, появились дроны. Не заметить стрелка было нельзя. Необходимо проводить служебное расследование действий охраны, и такое расследование, по моему мнению, приведет не к заговору, а к пониманию полной профнепригодности охраны.

Трампу очень повезло. Вероятность его смерти при таком покушении была очень высокая. Стрелок успел сделать 5 выстрелов. Поэтому это было не покушение, а убийство.

Еще весной Макрон делал заявление, что по имеющейся у него информации Трамп не станет президентом. За этим решением стоят влиятельные силы, которые готовы на самые крайние меры. Мы четко понимаем, что это был заговор против Трампа.

Силы, противостоящие ему, понимают для себя риски проведения расследования выборов 2020 года и четырех лет правления Байдена. Они воспринимают это как полных крах не только карьеры, но и возможно лишения свободы.

Теперь охрана Трампа будет усилена и туда привлекут профессионалов. Повторное покушение возможно, но уже маловероятно. Для организаторов такого покушения имеется слишком высокие риски их раскрытия.

В США убийство братьев Кеннеди и покушение на Трампа проходит по одному и тому же сценария. Стрелку дают возможность выстрелить, а затем его убивают. Позже выясняется, что убийца был сумасшедший, который имел для этого собственные малопонятные мотивы. Это так называемый “Мягкий криминал” – когда создаются условия для совершения преступления. Его никто не оплачивает, исполнителя не уговаривают. Ему только создаются условия. И даже если после убийства его задерживают, то найти “организаторов” невозможно.

Были созданы условия, чтобы появился убийца-одиночка, а охрана создала условия, чтобы ему удалось сделать убийственные выстрелы. Это и есть влияние «deep state» на данный случай.

После неудачного убийства «deep state» в панике. Времени до выборов остается мало. Делать второе покушения нельзя, т.к. это вызовет массовые протесты. Остается попытка фальсифицировать результаты выборов, но и тут есть свои сложности.

За несколько дней до покушения говорилось, что принято решение о замене Байдена на Камиллу Харрис. В таком случае, если бы Трамп был мертв, то Харрис с большой вероятностью победила бы любого иного кандидата от республиканцев. Но – не вышло.

Трамп великолепно обыграл свое покушение, проявив смелость и мужество. Социология показывает 58% за Трампа против 42% за Байдена. Это катастрофические цифры, и никакие вбросы и мухлежи на выборах тут скорее всего уже не помогут. «Deep state» сделали свою ставку, но их ставка оказалась битой.

Устроить массовые фальсификации на выборах – это прямой путь к тому, что проигравшая сторона возьмется за оружие. Поэтому у «deep state» остается единственный шанс: дать Трампу победить. В результате этого гражданской войны не будет из-за слишком сильного перевеса Трампа. Несколько позже, через давление и создание политических ситуаций, через раздувание внутренних кризисов – можно будет ограничить Трампа в полномочиях и надеяться, что через 4 года ситуацию можно будет переиграть.

Я склонен считать, что после этого покушения «deep state» ставит на снижение его возможных последствий. А вот когда Трамп придет к власти, он будет обязан организовать ряд расследований – и тогда демократы будут принуждены к гражданской войне.

Это чрезвычайно тяжелое поражение «deep state». Они и ставили этот вариант на успех три к одному. Но сыграл один.

Сейчас идет игра между двумя сценариями: оттягивание гражданской войны – и наоборот, её ускорения. Я считаю, что сейчас будет работать сценарий оттягивания гражданской войны. И это для США будет плохое решение.

У «deep state» сейчас началась паника. Политическая паника, т.к. они проигрывают выборы, и социальная, которая состоит в том, что “Господь не на нашей стороне“. Последнее очень важно в протестантской этике.

Далее я вижу развитие событий таким образом: Трамп выигрывает выборы, на него оказывается колоссальное давление, чтобы он как победитель был великодушным и всех простил. Будет ли таким же сильным давление с другой стороны, пока непонятно.

На месте «deep state» я бы пошел на очень большие уступки в главном, в реиндустриализации США и в ослаблении связей США с международными организациями. Но для этого «deep state» должен поменять свою идеологию. Вполне возможно, что такие шаги приведут к политическому кризису в Калифорнии и в некоторых других южных штатах. Уже идет разговор о распаде США. И это еще одна возможная схема гражданской войны.

Повторяю! Гражданская война для США – это позитивное решение, и она США крайне необходима. Я не говорю, что я этого хочу, напротив, с точки зрения интересов России, было бы выгодно, чтобы эта война затягивалась и кризис на десятилетия подвешивал существующую ситуацию.

Но это не в интересах США. В этом году будет проверено, насколько в довольно-таки молодом государстве США велика цивилизационная усталость.

Когда я говорю, что “США находится в сценарии распада СССР”, то я не до конца довожу свою мысль. В 1980 году, когда СССР свалился в глубокий кризис, его элиты не захотели искать иного сценария, кроме сдачи позиций. Но все предполагали, что США правильно отнесется к этому решению, и приложить все усилия, чтобы такой распад не состоялся, т.к. США было крайне выгодно иметь сильный и продолжавший строить социализм Советский Союз.

Тогда, создавая с ним диалектическую пару, США была бы принуждена к быстрому развитию.

В 1990-х годах я говорил, что если США сыграет на распад СССР, с отказом последнего от социализма и переходом к однополярному миру и глобализации, то США неизбежно получит паттерн распада. Так и случилось.

США были заражены развалом СССР, хотя это подействовало не так быстро. Но подействовало. И не случайно демократы в США в последние годы очень походят на позднесоветскую КПСС, а Байден на “дорогого Леонида Ильича”.

США – страна абсолютно особая, в ней всегда существует две противоположные линии во внешней политике. Они не всегда четко проходят по партиям, но они есть. За счет этого США быстро развиваются, а их управление осуществляется через жесткие кризисы.

Поэтому, когда США сталкиваются с реальным выбором, то они всегда решают этот выбор максимально эффективным и быстрым способом – путем гражданской войны.

Сейчас суть конфликта совершенно понятна. Демократы = глобалисты и финансисты, а республиканцы = промышленники и сторонники реиндустриализации страны, сторонники развития условных “космических программ”, их отношение с Россией – как с любимым врагом. И не случайно, что в последнее время было два покушения на сторонника Трампа миллиардера Илона Маска.

Это совершенно разные промышленные группы, “промышленники” против “банкстеров”. Раскол идет по всем возможным линиям: образование, здравоохранение, ЛГБТ.

Но США – это соединенное государство, где штаты имеют достаточно сильные полномочия. Любой конфликт всегда идет через штаты, и это приводит к сецессии и гражданской войне.

Сейчас идет борьба двух, примерно равных по силе, экономик внутри США – групп бизнесменов и политиков, штатов.

Удачное покушение немедленно привело бы к гражданской войне, а неудачное – увеличивает вероятность продолжительного кризиса и депрессии. Но вероятность гражданской войны всё-таки есть, и ее можно оценить как два к трем, где два = вероятность относительно быстрого начала гражданской войны.

Любой человек, интересующийся политикой, должен быть очень внимателен к любым заявлениям из США. И тут интересно, что политикам обеих партий запретили комментировать сложившуюся ситуацию, что говорит о полной растерянности “deep state”.

Самое умное, что могли бы сделать США в этой истории – можно было бы обвинить Украину в покушении на Трампа. “Украина вмешалась в выборы США, и надо немедленно прекратить любую помощь Киеву”. Это было бы неожиданным ходом.

Но вряд ли они настолько хороши, чтобы такое провернуть.