Официальный представитель генсека ООН Фархан Хак попал в засаду:

— Как вы думаете, присутствие американских военных в Сирии законно или нет?
— Это не то, с чем мы сейчас разбираемся, на этом этапе. Там была война…
— Мне кажется, что иностранное присутствие, военная база другой страны на территории иного государства без приглашения — по мне, так это прям такое.
— Ваша аналитика — ваше дело, но на данном этапе…
— А в чем разница между ситуацией в Сирии и на Украине?
— В Сирии нет никакой ситуации, на территории Сирии нет американских военных. Так что нельзя тут проводить параллели…
— А вы уверены, что в Сирии нет американских военных?
— Я считаю, что там идут боевые действия, но о присутствии самих военных «на земле» — о таком я не в курсе.
— Окей, в той атаке пострадали пять американских военнослужащих. Как это могло случиться, если их там нет? Как их ранило?
— Э-э…
— Странно, не так ли?
— Да…
— Так законно или нет американское военное присутствие в Сирии, база США? Если следовать соответствующей резолюции Совбеза ООН?
— Да, соответствующая резолюция действительно к этому призывает, и мы обращаемся ко всем государствам с просьбой уважать ее. Дальше сейчас я комментировать не хочу.

И вот так у них всё.