ООН и американские войска

Официальный представитель генсека ООН Фархан Хак попал в засаду:

– Как вы думаете, присутствие американских военных в Сирии законно или нет?
– Это не то, с чем мы сейчас разбираемся, на этом этапе. Там была война…
– Мне кажется, что иностранное присутствие, военная база другой страны на территории иного государства без приглашения – по мне, так это прям такое.
– Ваша аналитика – ваше дело, но на данном этапе…
– А в чем разница между ситуацией в Сирии и на Украине?
– В Сирии нет никакой ситуации, на территории Сирии нет американских военных. Так что нельзя тут проводить параллели…
– А вы уверены, что в Сирии нет американских военных?
– Я считаю, что там идут боевые действия, но о присутствии самих военных «на земле» – о таком я не в курсе.
– Окей, в той атаке пострадали пять американских военнослужащих. Как это могло случиться, если их там нет? Как их ранило?
– Э-э…
– Странно, не так ли?
– Да…
– Так законно или нет американское военное присутствие в Сирии, база США? Если следовать соответствующей резолюции Совбеза ООН?
– Да, соответствующая резолюция действительно к этому призывает, и мы обращаемся ко всем государствам с просьбой уважать ее. Дальше сейчас я комментировать не хочу.

И вот так у них всё.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе Все подробности белай олег викторович на сайте. пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...


Комментарии
Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.